|
FORUM klanu Bractwo_Stali
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
IPL_Pruber
Dołączył: 30 Mar 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Giżycko/ Olsztyn
|
Wysłany: Sob 12:33, 29 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
"- The host chooses era and takes faction first, he's also an attacker. In the second battle the defender takes his faction first."
Przepraszam, że po polsku, ale nie wiem jak to poukładać w Angielskim
Sprawa dotyczy zasady którą umieściłem powyżej:
Hm załóżmy, że chostuje obie gry i w pierwszej sprawa jasna bo wybieram nację pierwszy i atakuje ale w drugiej (gdy też bede hostem) już się bronie i też wybieram nacjie jako pierwszy i zgodnie z zasadą mam tez prawo jako host ere ponownie wybrać co wyklucza pierwszą część zdania bo będąc hostem w drugiej walce juz nie zastosuje się do zasady że jako host atakuje ale nacjie i tak mam prawo wybrac pierwszy.
Jeśli zaś w drugiej zahostuje przeciwnik to staje się atakującym i ma prawo wybrac ere, ale kto wybierze nacjie w drugiej walce jako pierwszy? HYost ma prawo bo jest hostem a ja bo jestem obrońcą.
Coś tu nie tak jest. Jeśli to się nie zmieni to wykorzystam te dziure w zasadzach.. i 2 razy bede nacjie wybierał jako pierwszy a jak dobrze pójdzie to i ere dwukrotnie wybiore
PS chyba, że przeoczyłem gdzieś coś co prostuje to zdanie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lord Dariusz
Dołączył: 22 Wrz 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Radomsko
|
Wysłany: Nie 23:17, 30 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
sorki Pruber ale nie rozumiem o co ci chodzi...
przeczytaj moze polska wersje zasad - moze w niej jest dobrze? bo moze jakas niescislosc jest w tlumaczeniu - wtedy bedzie trzeba to poprawic...
pozdro
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
IPL_Pruber
Dołączył: 30 Mar 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Giżycko/ Olsztyn
|
Wysłany: Pon 18:36, 01 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
W polskiej wersji ten sam błąd. Nie z tłumaczenia to wynika, lecz z niedopatrzenia.
łopatologiczniej :
W pierwszej stawiam gre
wybieram ere, nacjie (jako pierwszy) i atakuje
w drugiej stawia przeciwnik i wybiera ere, atakuje, ale nacji nie wiem czy ma prawo wybrac pierwszy bo zgodnie z zasadami pierwszy w drugiej walce wybiera obrońca czyli ja ten który i w pierwszej jako hostujący wybierałem pierwszy i atakowałem..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gollum
Dołączył: 29 Kwi 2007
Posty: 248
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: No drzwiami...
|
Wysłany: Wto 22:37, 02 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
O ile pamiętam gdy tłumaczyłem swoich 3 groszy w tym punkcie nie pakowałem. No niestety dla mnie to też jest absolutnie pokręcone, chyba nawet zwracałem na to uwagę jako sugestie podczas translacji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Romanos
Dołączył: 18 Mar 2007
Posty: 1580
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 12:14, 03 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Racja trzeba to uściślić... wiadomo że gracze powinni hostować po jednej bitwie. Host atakuje, wybiera nacje i ere jako pierwszy, w drugiej ten co się bronił w pierwszej bitwie hostuje i wybiera jako pierwszy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|